Jurado

20 entradas

La decana de Registradores recoge el Premio cermi.es 2020 en la categoría Acción Social

25 de noviembre de 2020 El sector legal PREMIOS CERMI

El Colegio de Registradores de España ha recibido este galardón en la modalidad de Acción Social, y el jurado ha destacado que los registradores han asumido la dimensión inclusiva de la discapacidad en el ámbito de la función pública registral. Fruto de ese trabajo son proyectos como la certificación de la accesibilidad de nuestra página web o las guías publicadas del Registro de la Propiedad en lectura fácil y en braille.

Seis meses de prisión por no socorrer a un peatón al que atropelló cuando cruzaba indebidamente

02 de abril de 2019 Jurisprudencia DEBER DE SOCORRO

El peatón fue llevado en ambulancia al Hospital de Valdecilla, donde falleció ese mismo día a consecuencia de las graves lesiones ocasionadas por el atropello. El jurado no creyó la versión exculpatoria del acusado, quien manifestó que al darse cuenta de lo ocurrido detuvo su vehículo más adelante y llamó a su jefe para pedirle que éste avisara a una ambulancia. El tribunal ha acordado la suspensión de la condena con la condición de que el acusado no vuelva a delinquir en el plazo de dos años.

El Supremo ordena repetir el juicio a un hombre condenado por matar a su mujer por irregularidades en el proceso

25 de octubre de 2018 Jurisprudencia Garantías probatorias

El juicio pivotó sobre una declaración policial que no puede operar como prueba de cargo por lo que se ha vulnerado el derecho a un proceso con todas las garantías probatorias. La anulación de la sentencia y del juicio conlleva la retroacción de las actuaciones al momento anterior al señalamiento de la vista oral, que se celebrará con un magistrado presidente y un Jurado diferentes a los que intervinieron en la causa.

La publicidad y el derecho a un juicio justo

28 de abril de 2017 Artículos doctrinales

Cada vez con más frecuencia, presenciamos como los procesos judiciales de asuntos notorios son objeto de tratamiento por parte de los medios de comunicación quienes cada vez, exigen mayor protagonismo y detalle. Paralelamente, los dispositivos móviles y las redes sociales han propiciado que cualquier ciudadano se convierta en trasmisor de noticias casi a tiempo real. Así las cosas, en un Estado de derecho no se puede pretender que la información sobre los asuntos judiciales se suspenda hasta que los tribunales dicten sentencia, pero, en ocasiones, dependiendo de cómo se trate dicha información, pueden vulnerarse los derechos fundamentales de los afectados, y este problema se agrava cuando dichos procedimientos son juzgados por el Tribunal del jurado cuyo veredicto puede verse claramente influenciado por las informaciones y opiniones que recibe de personas ajenas al proceso judicial.

El juez no puede apartarse de la declaración de culpabilidad establecida por el Jurado, ni aplicarla a hechos distintos sobre las que este no se ha pronunciado

15 de julio de 2016 Jurisprudencia Tribunal del Jurado

Si un jurado ha establecido el juicio de culpabilidad de una persona respecto de un hecho delictivo, el juzgador no puede prescindir de esa declaración, ni aplicar ese juicio de culpabilidad a otros hechos distintos sobre los que el Jurado no lo ha emitido, por impedirlo el artículo 70.1 de la LO 5/1995, del Tribunal del Jurado.

XXX Premio LA LEY para un trabajo sobre compensación por daño moral

26 de abril de 2016 El sector legal

La división Legal & Regulatory de Wolters Kluwer en España, compañía líder en el mercado de soluciones de gestión y servicios de información, formación y software para profesionales, ha anunciado hoy el fallo del jurado del XXX Premio LA LEY de Artículos Doctrinales. El galardón, dotado con 12.000 euros, ha recaído sobre el trabajo titulado: “Equidad y Prudente Arbitrio en la Compensación por Daño Moral causado por Bienes o Servicios Defectuosos” del que es autor el abogado del Ilustre Colegio de Talavera de la Reina, Luis Manuel Álvarez Pedrosa.

El TS desestima íntegramente el recurso de casación interpuesto por José Bretón contra su condena por el asesinato de sus hijos

29 de julio de 2014 Jurisprudencia

El TS resuelve que la exigencia de que el escenario del crimen esté precintado desde el momento en que éste se comete y, caso contrario, las evidencias allí encontradas no pueden ser tomadas en consideración, carece de toda fuerza persuasoria y la tesis de que sólo lo que ha sido previamente precintado puede proporcionar vestigios de interés para la investigación, carece de apoyo normativo. La eventual coincidencia del fallo del jurado con un cierto estado previo de opinión pública sobre el caso no tiene porqué ser prueba del menoscabo de la imparcialidad cuando el veredicto aparece como resultado natural, lógico y coherente con lo sucedido en el debate del juicio.

1